ปัญหาการโอนหุ้นทั้ง “โอนเข้า” และ “โอนออก” ของ นายกฯแพทองธาร โดยใช้ “ตั๋ว PN” หรือ “ตั๋วสัญญาใช้เงิน” กลายเป็นประเด็นอภิปรายซักฟอกที่ร้อนแรงที่สุดประเด็นหนึ่งในวันแรกของฝ่ายค้าน
เพราะพุ่งเป้าถึงตัวนายกฯแพทองธารตรงๆ แม้ไม่เกี่ยวกับการบริหารราชการแผ่นดิน แต่มุ่งโจมตีถึงพฤติกรรมที่กล่าวหารุนแรงว่า “เลี่ยงภาษี”
เรื่องนี้ยิ่งกระแทกใจคนไทยจำนวนหนึ่งที่เป็น “คอการเมืองรุ่นใหญ่” เพราะในยุคอดีตนายกฯทักษิณยังเรืองอำนาจ ก็เคยโดนข้อหาเดียวกันมาแล้ว
แม้รายละเอียดจะแตกต่างกันมากก็ตาม
ถือว่าฝ่ายค้านหยิบจุดอ่อนของ “คนในตระกูลชินวัตร” มาโจมตีอย่างไม่เกรงใจ ที่สำคัญเรื่องแบบนี้อ่อนไหว แม้เข้าใจไม่ง่าย แต่คนฟังสัมผัสได้ เพราะมีความพยายามโยงเรื่องความเหลื่อมล้ำ ส่วนคนที่ถูกกล่าวหาจะชี้แจงค่อนข้างยาก เพราะเป็นเรื่องในทางเทคนิค บางคนเรียกว่าเป็นการบริหารรายได้ บริหารภาษีอย่างหนึ่ง
แพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี
ตั๋ว PN ย่อมาจาก promissory note หมายถึง หนังสือตราสารซึ่งฝ่ายหนึ่ง คือ “ผู้ออกตั๋ว" ออกให้อีกฝ่ายหนึ่ง โดยสัญญาว่าจะใช้เงินจำนวนหนึ่งให้แก่ “ผู้รับตั๋ว หรือ ผู้รับเงิน” โดยมีทั้งแบบกำหนดระยะเวลาชำระเงิน หรือไม่กำหนดระยะเวลาก็ได้ มีทั้งแบบมีเงื่อนไขและไม่มีเงื่อนไข ถือเป็นการกู้ย้ืมกันแบบถูกต้องตามกฎหมายรูปแบบหนึ่ง
ฉะนั้น การออก ตั๋ว PN ในการชำระค่าหุ้น จึงไม่ผิดกฎหมาย
แต่คำถามของ สส.วิโรจน์ คือ การออกตั๋ว PN ของ นายกฯแพทองธาร ตั้งแต่ปี 59 ให้กับบุคคลในครอบครัว ซึ่งโอนหุ้นมาให้ เป็นการซื้อขายกันจริง หรือรับโอนหุ้นแบบไม่ได้ซื้อขาย เพราะหากเป็นแบบหลัง กฎหมายให้เสียภาษีส่วนที่เกิน 20 ล้านบาท ในอัตราร้อยละ 5
ฉะนั้น หากมีเจตนาโอนหุ้นแบบไม่ซื้อขาย ก็เท่ากับ ทำนิติกรรมอำพราง เพื่อไม่จ่ายภาษี
สส. วิโรจน์ ลักขณาอดิศร
มุมมองนักลงทุน ตั๋ว PM
“เนชั่นทีวี” สอบถามไปยัง “นักลงทุนในตลาดหุ้น” ปรากฏว่าเสียงแตกเป็น 2 กลุ่ม กล่าวคือ
สาเหตุที่เลือกวิธีนี้ อาจเป็นเพราะคนเป็นน้องไม่มีเงินสดในมือ หรือไม่อยากแจ้งที่มาของเงินที่นำมาซื้อ หรือสุดท้าย ไม่อยากจ่ายค่าธรรมเนียม 3-4 ล้านบาท
สรุปการเลือกวิธีแบบที่ สส.วิโรจน์ นำมาอภิปราย ถือว่าผิดปกติ
ตั๋ว PN หรือ ตั๋วสัญญาใช้เงิน
1. โจมตีจุดอ่อนของนายกฯแพทองธาร ในความเป็นคนตระกูลชินวัตร
ความต่าง
2. โจมตีไปที่ความเป็นกลุ่มทุนของตระกูลชินวัตร และเชื่อมโยงกับกลุ่มทุนขนาดใหญ่ของประเทศ
3. โจมตีนายกฯแพทองธาร ในแง่ความรู้ความสามารถในการแก้ไขปัญหาประเทศ
4. โจมตีปัญหาการไร้อำนาจต่อรองทางการเมือง ทำให้ต้องยอมแลกผลประโยชน์กับพรรคร่วมรัฐบาล สะท้อนความไม่มีภาวะผู้นำของนายกฯ
5. โจมตีการถูกครอบงำจากอดีตนายกฯ ผู้เป็นบิดา