ผู้รับเหมา ร้อง "ทนายตั้ม" ถูกดาบตำรวจเบี้ยวค่าจ้างถมดิน 2.5 ล้าน

วันที่ 11 กันยายน 2567 น.ส.ศิราอรวัลย์ จิรัฐถิรากุล อายุ 41ปี ผู้รับเหมาขนดิน ร้องขอความช่วยเหลือกับ นายษิทธา เบี้ยบังเกิด หรือ "ทนายตั้ม" หลังถูกนายดาบตำรวจนายหนึ่ง สังกัด สน.ราษฎร์บูรณะ จ้างขนดินไปถมที่ แต่กลับถูกเบี้ยวค่าจ้าง ไม่ยอมจ่ายเงิน เสียหายกว่า 2.5 ล้านบาท

โดย น.ส.ศิราอรวัลย์ เปิดเผยว่า ตนเองมีอาชีพรับจ้างขนดิน และมีโอกาสได้ทำงานกับนายช่างคนหนึ่งของบริษัทรับเหมาก่อสร้างขนาดใหญ่แห่งหนึ่ง จนกระทั่งเมื่อต้นปี 2563 นายช่างรายนี้ ได้แนะนำตนให้รู้จักกับนายดาบตำรวจรายหนึ่ง ซึ่งปฏิบัติหน้าที่อยู่ที่ สน.ราษฎร์บูรณะ ซึ่งนอกจากอาชีพตำรวจแล้ว นายดาบรายนี้ ยังมีอาชีพรับจ้างถมดิน โดยเจ้าตัวมีแต่รถแบคโฮ ไม่ได้มีรถขนดิน จึงได้ว่าจ้างให้ตนขนดินไปถมที่ จำนวน 4 แปลง เป็นเงินกว่า 3.4 ล้านบาท  เมื่อถมดินจนเสร็จ ตนได้มีการเรียกเก็บค่าใช้จ่าย ซึ่งในดาบรายนี้ก็ได้มีการทยอยจ่ายเพียงบางส่วน จนมาช่วงพักหลัง ก็ไม่ได้มีการจ่ายเงินให้ตน แถมมักจะมีพฤติการณ์ข่มขู่ อ้างรู้จัก และเป็นลูกน้องของนายตำรวจใหญ่ และ พลตำรวจเอก ต่อศักดิ์ สุขวิมล  ผบ. ตร. หากว่าตนมีการกดดัน หรือทวงเงินมากๆ ก็อาจจะไม่ได้เงินสักบาท 

ที่ผ่านมา ตนพยายามติดต่อผู้กำกับราษบูรฎร์ณะ แต่ก็ได้รับคำตอบว่า เดี๋ยวจะพูดคุยและติดต่อให้ แต่ก็ไม่เป็นผล จนกระทั่งตนต้องขอเข้าไปทำสัญญายอมรับสภาพหนี้จำนวน 2.5 ล้านบาท ซึ่งนายดาบดังกล่าวได้มีการเซ็นยินยอมว่าจะชดใช้ แต่ก็จ่ายเงินตนมาเพียงแค่งวดเดียวเท่านั้น เป็นเงินจำนวน 300,000 บาท จากนั้น ก็ไม่ได้มีการจ่ายเงินอีก พอตนทวงถามก็ถูกข่มขู่ ในลักษณะรู้จักนายผู้ใหญ่ ตนไม่มีหนทางจึงเข้าปรึกษา ทนายษิทรา ว่าจะมีแนวทางอย่างไรได้บ้างที่จะได้รับเงินค่าจ้างจากนายดาบตำรวจรายนี้

ด้าน นายษิทธา กล่าวว่า สำหรับกรณีดังกล่าวสามารถดำเนินการได้ใน 3 ช่องทาง 
1.ด้านวินัย ซึ่งตนจะไปร้องกับจเรตำรวจถึงพฤติกรรมของนายดับรายดังกล่าวว่า มีการนำเวลาราชการไปใช้ในกิจส่วนตัวหรือไม่ และการอ้างหน้าที่การงาน การอ้างนายตำรวจผู้ใหญ่ เพื่อไปทำผิดในลักษณะนี้เป็นการผิดวินัยหรือไม่
2. การฟ้องร้องคดีอาญา ในข้อหาฉ้อโกง ซึ่งลักษณะนี้ ตนมองว่าอาจจะยังไม่เข้าข่าย 100 เปอร์เซน เนื่องจากเขามีการทำสัญญายอมรับสภาพหนี้ แต่ถึงอย่างไรก็ตาม เราก็สามารถฟ้องร้องในทางอาญาได้ เพื่อให้ทางอัยการและเจ้าหน้าที่ตำรวจเป็นผู้พิจารณา
3. การฟ้องร้องทางคดีแพ่ง ซึ่งมีความชัดเจนอยู่แล้วว่ามีการทำสัญญายอมรับสภาพหนี้ ในส่วนนี้ก็สามารถดำเนินการต่อได้