วิป 3 ฝ่าย เห็นพ้องเลื่อนถกแก้รัฐธรรมนูญ "ม.256" ไปอีก 1 เดือน
วิป 3 ฝ่าย ขอเลื่อนถกแก้รธน. มาตรา 26 เพื่อความรอบคอบ แต่ไม่กระทบกรอบเวลา เพราะต้องรอยืนยันร่าง พ.ร.บ.ประชามติฯ 180 วัน ด้าน “วิสุทธิ์” รับ ครม.ไม่เสนอร่างประกบ เหตุพรรคร่วมบางพรรคไม่พร้อม ขณะที่ สว.ส่วนใหญ่ไม่หนุนแก้ 256
8 มกราคม 2568 "นายวันมูหะะมัดนอร์ มะทา" ประธานสภาผู้แทนราษฎร และประธานรัฐสภาเป็นประธานการประชุมคณะกรรมการประสานงาน (วิป) พรรคร่วมรัฐบาล ฝ่ายค้าน ตัวแทนวุฒิสภา และ ตัวแทนคณะรัฐมนตรี เพื่อหารือกำหนดเวลาในการ พิจารณาร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ
"ประธานรัฐสภา" เปิดเผยภายหลังการหารือว่า ที่ประชุมเห็นพ้องกันว่า จะให้มีการพิจารณา ร่างรัฐธรรมนูญมาตรา 256 ในวันที่ 13-14 ก.พ. 68 และน่าจะลงมติวาระที่ 1 ได้ใน วันที่ 14 ก.พ. ซึ่งเป็นวันวาเลนไทน์ วันแห่งความรักพอดี อาจจะเป็นการประชุมที่เต็มไปด้วยความรักต่อประชาชน และเมื่อครบกำหนด 180 วันแล้ว ก็สามารถนำร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ผ่านความเห็นชอบไปทำประชามติ ตามกฎหมายประชามติ ที่สภาผู้แทนราษฎรยืนยันได้ และตามกฎหมายนี้ จะต้องทำประชามติ 2 ครั้ง โดย
หากผ่านวาระ 3 แล้ว จะต้องไปถามประชาชน ว่าเห็นชอบกับการให้มี ส.ส.ร. มายกร่างรัฐธรรมนูญใหม่หรือไม่ หากประชาชนเห็นชอบจึงจะทำการเลือก ส.ส.ร. ได้ และเมื่อร่างเสร็จแล้ว นำมาผ่านความเห็นชอบจากสภา แล้วจึงจะไปถามประชาชนอีกรอบหนึ่ง ถ้าประชาชนเห็นชอบก็เป็นไปตามขั้นตอน รอนำขึ้นทูลเกล้าฯ ต่อไป แต่ถ้าประชาชนไม่เห็นชอบก็ถือว่าจบกันไป และถือว่าทุกฝ่ายได้ทำหน้าที่ อย่างเต็มที่แล้ว
ทั้งนี้ ยืนยันว่า การเลื่อนเวลาไปอีก 1 เดือน โดยไปพิจารณาในกุมภาพันธ์ ก็ไม่กระทบกับกรอบเวลา เนื่องจากแม้พิจารณาเสร็จเร็ว ก็จะต้องรอ ร่าง พ.ร.บ. ประชามติครบ 180 วัน ซึ่งเหลือเวลาอีก ร้อยกว่าวัน เพื่อจะต้องทำประชามติถามประชาชน ดังนั้นคิดว่าพิจารณาด้วยความรอบคอบทุกสาระกระบวนความ และทุกฝ่ายร่วมพิจารณาด้วยความรอบคอบ ก็ไม่ถือว่าช้าเกินไป เพราะตนอยากให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นไปด้วยดี และทุกคนรับผิดชอบร่วมกัน
ส่วนจะมีความหวังได้รัฐธรรมนูญใหม่ทันสภาชุดนี้หรือไม่นั้น "นายวันมูหะะมัดนอร์" กล่าวว่า ในขั้นตอนนี้ยังไม่สามารถจะพูดได้ว่าจะได้รัฐธรรมนูญฉบับใหม่หรือไม่ เพราะต้องขึ้นอยู่กับการประชุมร่วมกันของรัฐสภาอย่างน้อย 2 ครั้ง ครั้งแรกคือ จบวาระ 3 และการให้ความเห็นชอบ หลังจากที่ ส.ส.ร. ยกร่างรัฐธรรมนูญใหม่แล้ว ประชาชนก็จะต้องให้ความเห็นชอบด้วย อย่างน้อย 2 รอบ ฉะนั้นทั้งหมดเป็นความหวังว่าน่าจะได้รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ แต่หน้าตาจะเป็นอย่างไรก็ยังไม่ทราบว่า ส.ส.ร. จะยกร่างมาอย่างไร แต่ต้องอยู่ในกรอบที่รัฐธรรมนูญ 2564 ที่บัญญัติไว้ ประกอบกับการแก้ไข "มาตรา 256"
"วิสุทธิ์" รับ ครม.ไม่เสนอร่างประกบ สว.ไม่หนุนแก้ ม.256
ด้าน "นายวิสุทธิ์ ไชยณรุณ" ประธานวิปรัฐบาล กล่าวว่า เหตุที่ต้องทอดเวลาออกไปอีกหนึ่งเดือน เพราะมองว่ารัฐธรรมนูญ เป็นกฎหมายสำคัญ มีผลกระทบกับประชาชนทั้งประเทศ ดังนั้นเพื่อให้เกิดความรอบคอบ ซึ่งร่างกฎหมายที่เสนอเข้ามาทาง สว. ก็ยืนยันว่าจะต้องขอไปพิจารณาศึกษา ก่อน
ทั้งนี้ ในส่วนของคณะรัฐมนตรี จะไม่มีการเสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ "มาตรา 256"แต่จะให้โอกาสพรรคการเมืองอื่น ซึ่ง "นายชูศักดิ์ ศิรินิล"รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ได้ชี้แจงร่างแก้ไขของพรรคเพื่อไทย ให้คณะรัฐมนตรีได้รับทราบ เพื่อให้แต่ละพรรคที่คิดจะแก้ไข ได้ไปเตรียมการและเสนอร่างแก้ไข รัฐธรรมนูญเข้ามาให้สภาพิจารณา จึงต้องให้โอกาสทุกพรรคไปทำหน้าที่ของตัวเอง ซึ่งขณะนี้ยังมีเวลาอยู่
ส่วนที่มองกันว่าเป็นนโยบายของรัฐบาล เหตุใดจึงไม่เสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ โดยคณะรัฐมนตรีนั้น "นายวิสุทธิ์"กล่าวว่า รัฐบาลประกอบด้วยหลายพรรคและได้พูดคุยกันแล้ว บางพรรคก็ยังไม่พร้อม ดังนั้นจึงเปิดโอกาสให้พรรคร่วมรัฐบาล ว่าหากพรรคไหนพร้อมที่จะเสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ เราก็ยินดี และถือว่าทำงานร่วมกัน
ขณะที่ "นายปกรณ์วุฒิ อุดมพิพัฒน์สกุล" ประธานวิปฝ่ายค้าน กล่าวว่า ความจริงแล้วฝ่ายค้านไม่ค่อยเห็นด้วยกับการทอดเวลาออกไป โดยอยากให้เลื่อนไปแค่ 2 สัปดาห์ เพื่อจะได้มีเวลาในชั้นกรรมาธิการฯ ได้ศึกษาและพิจารณาอย่างรอบคอบ แต่ก็เข้าใจดีในเหตุผลที่ทางวุฒิสมาชิกขอเวลาในการศึกษาร่าง แก้ไขรัฐธรรมนูญก่อน จึงพบกันครึ่งทาง และเราก็คิดว่าไม่ได้กระทบกับกรอบเวลามากนัก เพราะในชั้นกรรมาธิการฯ ก็สามารถนัดประชุมบ่อยขึ้นได้ ดังนั้นแม้เห็นไม่ตรงกัน แต่อยากให้ทุกอย่างเป็นไปอย่างราบรื่น
ด้าน "นายวุฒิชาติ กัลยาณมิตร"สว. ยืนยันว่า ในส่วนของ สว. ไม่มีสัญญาณอะไรในการแก้ไขรัฐธรรมนูญ เพราะทุกคนเป็นอิสระ แต่เห็นว่าเรื่องของการแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นเรื่องใหญ่ของประเทศ และเท่าที่คุยกันนอกรอบกับพรรคเพื่อไทย บอกว่าจะมีร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญประกบเข้ามาอีก ทาง สว. ต้องใช้เวลาในการศึกษา
อย่างไรก็ตาม ยอมรับว่าเท่าที่พูดคุยกันในส่วนของ สว. ไม่เห็นด้วยกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 256 เพราะมีคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญเอาไว้แล้ว กังวลว่าจะเสี่ยง ดังนั้น สว.จึงต้องการศึกษาให้ละเอียดก่อน และหากไม่ชัดเจน คงไม่โหวตให้ เพราะเรื่องนี้มีทั้ง สว. เห็นด้วย และไม่เห็นด้วย เป็นเอกสิทธิ์เฉพาะตัว