ข่าว
26 ต.ค. 2569 | natthanan_chu
ศึกใน กสทช. เดือด! 6 บอร์ดรุมชี้ "หมอสรณ" พ้นประธาน-สำนักงานฯ ขัดมติ ส่วนธง "ล้มกระดานบอร์ด" ชี้ใครได้ประโยชน์? "ธนพันธุ์" ชี้ปัญหาเกิดที่ตัวบุคคล มากกว่าองค์กร
KEY
POINTS
26 ตุลาคม 2569 พลอากาศโท ดร.ธนพันธุ์ หร่ายเจริญ กรรมการ กสทช. (ด้านกิจการกระจายเสียง) ให้สัมภาษณ์ในรายการ “เจาะลึกทั่วไทย Inside Thailand” ถึงปมความขัดแย้งภายใน กสทช. หลังจากฝั่ง ศ.นพ.สรณ บุญใบชัยพฤกษ์ อดีตประธาน กสทช. มีการเรียกประชุม ขณะที่กรรมการ กสทช. มีการเรียกประชุมอีกวงหนึ่งในช่วงเวลาเดียวกันจนกลายเป็นประเด็นสังคม
พลอากาศโท ดร.ธนพันธุ์ เปิดเผยว่า กรรมการ กสทช. ทั้ง 6 คนมีความเห็นไปในทางเดียวกันว่า นับตั้งแต่วันที่ศาลปกครองกลางมีคำสั่งยกฟ้อง ประกอบกับประธานคณะกรรมการสรรหา กสทช. ได้ส่งมติเรื่องมาตรการบังคับทางปกครองให้ผู้ที่เกี่ยวข้องทราบตั้งแต่วันที่ 28 กันยายน 2569 ส่งผลให้ทาง 6 กรรมการเชื่อว่า ศ.นพ.สรณ ไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ประธาน กสทช. ได้อีกต่อไป
พลอากาศโท ดร.ธนพันธุ์ กล่าวอีกว่า จากเหตุผลดังกล่าว กสทช. ที่เหลืออีก 6 คน จึงได้มาประชุมร่วมกันตามที่กฎหมายกำหนด โดยมีการประชุมมาแล้วถึง 4 ครั้งจนถึงปัจจุบัน แม้จะไม่ได้รับการอำนวยความสะดวกจากสำนักงาน กสทช. ก็ตาม แต่ถือว่าทำเพื่อให้งานด้านบริการสื่อสารสาธารณะไม่หยุดชะงัก เป็นไปตามคำพิพากษาของศาล
"อย่างไรก็ตาม แม้ว่าฝ่าย 6 กรรมการจะสามารถจัดประชุมได้ แต่ทางสำนักงาน กสทช. ยังคงอ้างเหตุผลว่า ศ.นพ.สรณ ยังคงเป็นประธาน กสทช. อยู่ จึงต้องจัดประชุมตามที่ ศ.นพ.สรณ กำหนด แม้การประชุม 4 ครั้งที่ผ่านมา จะไม่มีประธาน กสทช. เข้าร่วมประชุมตามที่สำนักงานฯ กำหนดก็ตาม นอกจากนี้ เมื่อวันที่ 22 ตุลาคม ที่ผ่านมา สำนักงาน กสทช. ยังได้แถลงข่าวตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับมติและการประชุมของกรรมการ กสทช. 6 คนว่าถูกต้องหรือนำไปปฏิบัติได้หรือไม่ ซึ่งฝ่าย 6 กรรมการเห็นแก่ประโยชน์ของชาติ เพราะมีมติค้างอยู่หลายร้อยมติ แต่สำนักงานฯ กลับไม่นำไปปฏิบัติจนกังวลว่าจะเกิดความเสียหาย" พลอากาศโท ดร.ธนพันธุ์ ระบุ
พลอากาศโท ดร.ธนพันธุ์ กล่าวถึงวาระสำคัญเร่งด่วน คือ การประชุมระดับนโยบายสูงสุดของสหภาพโทรคมนาคมระหว่างประเทศ (ITU) ที่จะจัดขึ้นในเดือนพฤศจิกายนนี้ ณ กรุงโดฮา ประเทศกาตาร์ ซึ่งมีความสำคัญมากเนื่องจากจัดเพียง 4 ปีต่อ 1 ครั้ง และประเทศไทยได้ยื่นขอสมัครเพื่อดำรงตำแหน่งกรรมการบริหารด้วย
สำหรับประเด็นหัวหน้าคณะผู้แทน พลอากาศโท ดร.ธนพันธุ์ ระบุว่า ฝั่ง ศ.นพ.สรณ ยังไม่มีมติใด ๆ เนื่องจากประชุมล่มมาโดยตลอด แต่สำนักงาน กสทช. กลับส่งเรื่องไปยัง ครม. โดยยังไม่ได้ผ่านความเห็นชอบจากที่ประชุม กสทช. ส่งผลให้เลขาธิการ ครม. มีหนังสือด่วนที่สุดตีกลับมายังสำนักงาน กสทช. เมื่อวันที่ 12 ตุลาคม ที่ผ่านมา โดยกำชับให้นำเรื่องเข้าที่ประชุม กสทช. ให้ถูกต้องก่อนตามมาตรา 27 (4) แห่ง พ.ร.บ.องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่ฯ เนื่องจากไม่ใช่สิทธิหรืออำนาจของสำนักงาน กสทช. แต่เป็นอำนาจของ "บอร์ด กสทช."
"ดังนั้น ในการประชุมของ 6 กรรมการ กสทช. เมื่อวันที่ 21 ตุลาคม ที่ผ่านมา จึงมีมติเห็นชอบให้ พล.ต.อ.ณัฐธร เพราะสุนทร กสทช. ด้านกฎหมาย ทำหน้าที่เป็นหัวหน้าคณะผู้แทนไทยแทน ศ.นพ.สรณ ซึ่งไม่อยู่ในสถานะปฏิบัติหน้าที่ได้แล้ว สิ่งที่น่ากังวลคือ การที่สำนักงาน กสทช. ไม่นำมติดังกล่าวไปปฏิบัติ และอาจส่ง ศ.นพ.สรณ เดินทางไปในฐานะหัวหน้าคณะ ซึ่งมองว่าสุ่มเสี่ยงทั้งต่อคำสั่งศาล ขัดมติ กสทช. และขัดหนังสือทักท้วงของเลขาธิการ ครม." พลอากาศโท ดร.ธนพันธุ์ ระบุ
เมื่อถามว่า การส่งชื่อไปต้องให้ เลขาฯ ครม. นำเสนอ "นายกรัฐมนตรี" อนุมัติก่อนหรือไม่ พลอากาศโท ดร.ธนพันธุ์ ยืนยันว่า ถูกต้อง เพราะเป็นการไปประชุมในฐานะหัวหน้าคณะผู้แทนประเทศไทย ไม่ใช่แค่หัวหน้าคณะ กสทช. จึงจำเป็นต้องได้รับการเห็นชอบจาก ครม. ก่อน ส่วนกรณีที่สำนักงาน กสทช. แจ้งมาในอาทิตย์ที่แล้วว่า มติของ 6 กรรมการอาจมีปัญหาและอาจไม่นำไปปฏิบัติ ทำให้ 6 กรรมการกังวลว่าหากพลาดโอกาสนี้จะทำให้ประเทศไทยเสียโอกาสในเวทีระดับโลก ทั้งนี้ หากสำนักงานฯ ไม่ยอมส่งมติให้ ครม. ก็ถือเป็นความรับผิดชอบของสำนักงาน กสทช. เอง เพราะ 6 กรรมการได้ทำหน้าที่อย่างสมบูรณ์แล้ว
เมื่อผู้สื่อข่าวถามว่า มีใครอยู่เบื้องหลังสำนักงาน กสทช. หรือไม่ พลอากาศโท ดร.ธนพันธุ์ หัวเราะก่อนตอบว่า เรื่องนี้ต้องไปถามทางสำนักงาน กสทช. เอง ตนไม่สามารถตอบได้
ส่วนกระแสข่าวเรื่องมีธงต้องการล้มกระดาน "บอร์ด กสทช." เพื่อนำไปสู่กระบวนการสรรหาใหม่นั้น พลอากาศโท ดร.ธนพันธุ์ ระบุว่า ตนก็ได้ยินมาเช่นกัน แต่ยังคงมีความเชื่อมั่นใน กสทช. ที่เกิดขึ้นตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญตั้งแต่ปี 2540, 2550 จนถึง 2560 ที่ต้องการให้ กสทช. มีความเป็นอิสระในการปฏิบัติหน้าที่จัดสรรคลื่นความถี่ กำกับดูแล และคุ้มครองประโยชน์ของประชาชน ซึ่งการตัดสินใจต้องทำในรูปองค์คณะ เพื่อไม่ให้บุคคลใดบุคคลหนึ่งมีอำนาจแต่เพียงผู้เดียว พร้อมเชื่อว่าวิกฤตศรัทธาของ กสทช. ในครั้งนี้ น่าจะเกิดขึ้นจากตัวบุคคลมากกว่าโครงสร้างองค์กร
"ได้ยินมาถ้าจะล้มกระดาน ว่าจะต้องออกเป็น พระราชกำหนดหรือไม่ เพราะ กสทช. เกิดขึ้นตามรัฐธรรมนูญ และมีพระราชบัญญัติของตัวเอง ตนไม่แน่ใจติดตามจากข่าวสารมา" พลอากาศโท ดร.ธนพันธุ์ กล่าว
เมื่อถามทิ้งท้ายว่า ใครเป็นผู้ได้ประโยชน์จากเรื่องนี้ พลอากาศโท ดร.ธนพันธุ์ ตอบว่า ไม่ทราบจริงๆ เพราะกรรมการ กสทช. ทั้ง 6 คน มุ่งมั่นทำหน้าที่เพื่อประโยชน์ส่วนรวม และไม่อยากให้มีความขัดแย้งใน กสทช. จนเป็นอุปสรรคต่อประชาชน ส่วนใครจะได้ประโยชน์นั้น ตนไม่เคยวิเคราะห์ว่าคือใคร
