รอผลชันสูตรศพ "แบงค์ เลสเตอร์" เทียบเคียงคดี "ลัลลาเบล"

จากกรณี เพจเฟสบุ๊ก "หมอแล็บแพนด้า" โพสต์รูปภาพ พร้อมข้อความระบุว่า ขอแสดงความเสียใจด้วยนะครับ "แบงค์ เลสเตอร์" น้องเป็นอินฟลูที่ดังมาจากการแร็ปขายพวงมาลัยเลี้ยงคุณยาย พักหลังๆมักจะมีคนจ้างให้น้องกินอะไรแปลกๆ ล่าสุดถูกจ้างดื่มเหล้าหมดแบน แลกกับเงิน 30,000 บาท ช็อกเสียชีวิตที่โรงพยาบาล

 

 

26 ธันวาคม 2567 พล.ต.อ.นิรันดร เหลื่อมศรี รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ(ฝ่ายกฎหมาย) กล่าวถึงคดีการเสียชีวิตของ "แบงค์ เลสเตอร์" อินฟลูเอนเซอร์สู้ชีวิต ที่เสียชีวิตกะทันหัน ถึงประเด็นว่าสามารถเอาผิดกับผู้จ้างดื่มได้หรือไม่นั้น ว่า จากการตรวจสอบเบื้องต้น คดีดังกล่าวจะต้องเริ่มจากการทำสำนวนคดีชันสูตรพลิกศพตามประมวลกฎหมายอาญาก่อน เพื่อให้ทราบสาเหตุแห่งการตายว่าเป็นการตายผิดธรรมชาติหรือตามธรรมชาติ ซึ่งจะต้องมีการตรวจพิสูจน์โดยแทพย์นิติเวช ซึ่งขณะนี้ร่างอยู่ระหว่างการผ่าพิสูจน์ส่วนผลจะเป็นอย่างไรยังไม่ทราบรายละเอียด 

 

 

หากแพทย์นิติเวชสรุปผลว่าเป็นการตายผิดธรรมชาติ มีผู้ทำให้ถึงแก่ความตาย ก็ถือว่าความผิดทางอาญาเกิดขึ้น จึงต้องทำสำนวนขึ้นมาอีกสำนวน โดยเอาสำนวนชันสูตรศพมาประกอบคดีอาญา เพื่อที่จะสืบสวนสอบสวนว่ามีบุคคลใดเกี่ยวข้องกับการตายและใครกระทำความผิด ขณะนี้เชื่อว่าในทางสืบสวนตำรวจพื้นที่ต้องมีการรวบรวมพยานหลักฐานไว้แล้ว แต่ยังไม่สามารถชี้ชัดได้ว่าการตายเกิดจากสาเหตุใด

 

เพราะคืนวันเกิดเหตุมีการจัดปาร์ตี้ร่วมดื่ม และมีการเชียร์ให้ดื่มสุรามากกว่าปกติ ซึ่งตามปกติร่างกายแต่ละคนรับได้ไม่เท่ากัน ในการดื่มแอลกอฮอล์ และแต่ละคนอาจมีโรคประจำตัวที่แต่ละคนไม่รู้มาก่อน อาจจะสัมพันธ์กับการดื่มสุราและไปการกระตุ้นให้เกิดการเสียชีวิตได้ ต้องรอแพทย์ทำการชันสูตรเพื่อให้ทราบสาเหตุที่แท้จริง  

 

ส่วนการจะชี้ว่าใครกระทำผิดหรือไม่ต้องมีหลักฐานหลายอย่างยังไม่สามารถฟันธงได้ในเวลานี้เนื่องจากมีรายละเอียดจำนวนมาก ซึ่งคดีนี้อาจจะเทียบเคียงคดีในอดีตเช่น คดี "ลัลลาเบล" ที่อาจจะมีพฤติการณ์ใกล้เคียงกัน คือมีการชักชวนให้ดื่มสุราในงานปาร์ตี้เช่นเดียวกัน

จึงต้องดูพฤติการณ์ในการสืบสวนสอบสวนว่ามีบุคคลใดเข้าไปเกี่ยวข้องบ้าง โดยย้ำต้องทราบสาเหตุการเสียชีวิตก่อนอย่าเพิ่งกล่าวหาบุคคลใด เพราะเป็นการชี้นำสังคม ถึงแม้สังคมจะเชื่อแล้วก็ตามว่ามีการว่าจ้างแล้วชี้ว่าบุคคลนั้นต้องผิดหรือต้องถูก ยืนยันว่าตำรวจทำงานไม่ล่าช้า

ส่วนที่สื่อมวลชน ระบุว่า มีการว่าจ้างกัน 3 หมื่นบาทให้ดื่มจนเสียชีวิต เน้นย้ำว่าต้องดูรายละเอียดอื่นๆเช่น เป็นเรื่องของการสมัครใจหรือไม่ หรือมีการบังคับขู่เช่นหรือไม่ จึงไม่สามารถฟันธงข้อกฎหมายได้ต้องมีการสืบสวนสอบสวน รวบรวมหลักฐานถึงสภาพแวดล้อมทั้งหมด