"วราวุธ" ยังไม่ได้รับสัญญาณนายกฯ ปรับ ครม.-โยกนั่ง รมว.กต.

นายวราวุธ ศิลปอาชา รัฐมนตรีว่าการกระการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ ในฐานะหัวหน้าพรรคชาติไทยพัฒนา กล่าวถึงกระแสข่าวการปรับคณะรัฐมนตรี ที่ปรากฏโผรายชื่อตนเองอาจจะต้องย้ายไปทำหน้าที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ แทนนายมาริษ เสงี่ยมพงษ์ รัฐมนตรีว่าการกะทรวงการต่างประเทศคนปัจจุบันว่า การเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศนั้น ไม่ได้เฉพาะผู้ที่เก่งภาษาอังกฤษ แต่จะต้องมีองค์ความรู้หลายอย่าง และทั้งหมด ก็ต้องขึ้นอยู่กับนายกรัฐมนตรี ซึ่งขณะนี้ ยังไม่ได้รับสัญญาณใด ๆ จึงยังขอทำหน้าที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์อย่างเต็มที่ พร้อมขอให้ข้าราชการกระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ ทำงานอย่างเต็มที่ เพราะในบริบทภารกิจของกระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์นั้น ยังมีอีกมากโดยเฉพาะปัญหาสังคมสูงอายุ

นายวราวุธ ยังกล่าวถึงสถานการณ์ทางการเมืองหลังจากนี้ว่า อุณหภูมิทางการเมืองน่าจะเบาลง หลังปิดสมัยประชุมสภาครั้งที่ 2 ประจำปี 2567 เมื่อวันที่ 10 เมษายน 2568 ที่ผ่านมา เพราะหลังจากนี้ สส.ก็จะลงพื้นที่ แต่คาดว่า ในช่วงเดือนพฤษภาคมนี้ จะมีการเปิดสมัยประชุมสภา สมัยวิสามัญ เพื่อพิจารณาร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ 2569 วาระแรก พร้อมย้ำว่า ยุทธศาสตร์การทำงานร่วมกับพรรคร่วมรัฐบาล ที่บางครั้งก็มีการแลกหมัดกันบ้างนั้น พรรคชาติไทยพัฒนา จะเน้นการทำงานแบบสร้างพันธมิตรทางการเมือง ตามที่นายบรรหาร ศิลปอาชา อดีตนายกรัฐมนตรี เคยให้ไว้ว่า มีมิตรร้อยคนก็น้อยไป มีศัตรูหนึ่งคน ก็มากไป ดังนั้น พรรคจะเน้นการทำงานแบบสร้างพันธมิตรทางการเมือง เพื่อให้สามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ 

นายวราวุธ ยังย้ำถึงจุดยืนทางการเมืองของพรรคชาติไทยพัฒนา หลังรัฐบาลชะลอการพิจารณาร่างพระราชบัญญัติกาประกอบธุรกิจสถานบันเทิงครบวงจร หรือ เอ็นเตอร์เทนเมนต์คอมเพล็กซ์ ออกไปก่อนว่า จะต้องรอพิจารณาในสมัยประชุมหน้า ซึ่งในระหว่างนี้ รัฐบาลยังยินดีรับฟังความคิดเห็นที่เกิดขึ้นในสังคม ซึ่งมีหลายมุมมอง แต่ในมุมของตนที่ทำหน้าที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์นั้น เห็นว่า หากสถานบันเทิงครบวงจร สามารถสร้างงาน สร้างเงินให้กับกลุ่มเปราะบาง ทั้งผู้พิการ และผู้สูงอายุจำนวนมากในประเทศไทย ที่ยังมีรายได้ไม่เพียงพอ ให้มีรายได้ที่เพียงพอได้ ก็จะเป็นเรื่องที่ดี เพราะจะสามารถลดการพึ่งพางบประมาณของรัฐได้ ดังนั้น สถานบันเทิงครบวงจร มีข้อดี ข้อด้อยต่างกันไป ซึ่งหลังจากนี้ ก็จะเป็นหน้าที่ของสภาที่จะต้องพิจารณา