"สว."เสียงแตก ถกความเห็นชอบ “สิริพรรณ-ชาตรี” ดำรงตำแหน่งศาลรธน.

18 มีนาคม 2568  ที่อาคารรัฐสภา การประชุมวุฒิสภา ที่มี พลเอกเกรียงไกร ศรีรักษ์ รองประธานวุฒิสภาคนที่หนึ่ง เป็นประธานในที่ประชุมในวาระพิจารณาให้ความเห็นชอบบุคคลที่ได้รับการเสนอชื่อดำรงตำแหน่ง ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ คือ ศาสตราจารย์สิริพรรณ นกสวน สวัสดีและ นายชาตรี อรรจนานนท์ 

โดย พ.ต.อ.กอบ อัจนากิตติ สมาชิกวุฒิสภา ในฐานะประธานกรรมาธิการสามัญเพื่อทำหน้าที่ตรวจสอบประวัติ ความประพฤติ และพฤติกรรมทางจริยธรรม ของบุคคลผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ก่อนกล่าวรายงาน โดยยืนยันอำนาจและหน้าที่ตามที่กฎหมายให้อำนาจ ไม่ได้ถูกตั้งมาโดยความพอใจของผู้ใด จึงขอความกรุณาสมาชิกทำความเข้าใจ และให้ความเคารพรัฐสภาแห่งนี้ 

“ซึ่งเป็นที่ทำงานของท่าน ซึ่งท่านได้อยู่มีหน้ามีตาในสังคมกับสภาแห่งนี้ อย่าด้อยค่าตัวท่านเอง หรือสมาชิกผู้ใดผู้หนึ่ง ไม่มีประโยชน์อันใด อย่ากระเหี้ยนกระหือรือในสิ่งที่ชอบด้วยกฎหมาย” พ.ต.อ.กอบกล่าว

จากนั้นได้กล่าวรายงาน การตรวจสอบประวัติฯ บุคคลที่ได้รับการเสนอชื่อดำรงตำแหน่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ แจ้งจากที่ประชุมให้ทราบว่า ตามที่ประชุมวุฒิสภา เมื่อวันวันจันทร์ที่3กุมภาพันธ์ 2568 มีมติตั้งคณะกรรมการสามัญขึ้น เพื่อทำหน้าที่ตรวจสอบจริยธรรม 2 คน คือ ศาสตราจารย์ศิริพรรณ และนายชาตรี ในกรอบเวลา 60 วัน ซึ่งจะครบกรอบเวลา ในวันที่ 3 เมษายนนี้ ขณะนี้ตรวจสอบประวัติเสร็จสิ้นแล้ว สำหรับผลดำเนินการระบุในเอกสารในส่วนที่เปิดเผยแจกสมาชิกแล้ว และขอให้มีการประชุมเป็นการลับ ตามข้อบังคับการประชุม 

โดยสมาชิกสภา อภิปรายแสดงความเห็นเป็น 2 ฝ่าย โดยสว. กลุ่มใหญ่ อภิปรายย้ำถึงอำนาจหน้าที่สมาชิกวุฒิสภาที่จะเดินหน้าพิจารณาให้ความเห็นชอบหรือไม่ ส่วนกลุ่ม สว.พันธุ์ใหม่ พยายามอภิปราย ยกถึงคุณสมบัติความเหมาะสมของผู้ที่ได้รับการเสนอชื่อทั้ง 2 คน 

ทั้ง นายปริญญา วงษ์เชิดขวัญ ,นายเทวฤทธิ์ มณีฉาย , นางสาวรัชนีกร ทองทิพย์และ นายวีระพันธ์ สุวรรณนามัย อภิปรายว่าผู้ที่ได้รับการเสนอชื่อมีคุณสมบัติครบถ้วน ผ่านความเห็นชอบคณะกรรมการสรรหาด้วยคะแนนเอกฉันท์ 8:0  หากสมาชิกวุฒิสภาจะลงมติอย่างใดอย่างหนึ่งขอให้พิจารณาอย่างรอบคอบและคำนึงถึงผลที่ตามมา ขอให้สมาชิกวุฒิสภาลงมติด้วยเอกสิทธิ์อย่างแท้จริงอย่างสง่างามตามดุลยพินิจ

“สว.นันทนา” เสนอญัตติด่วน..ขอเบรกโหวต “ศ.สิริพรรณ -ชาตรี” 

อย่างไรก็ตาม ก่อนเข้าสู่วาระการโหวตตุลาการศาลรัฐธรรมนูญนั้น  นางนันทนา นันทวโรภาส สมาชิกวุฒิสภาเสนอญัตติด้วยวาจา ขอให้เลื่อนการให้ความเห็นชอบของบุคคลได้รับการเสนอชื่อ ดำรงตำแหน่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญออกไปก่อน แต่ประธานในที่ประชุมไม่อนุญาตให้เป็นญัตติ หลังมีข้อถกเถียงการเดินหน้าให้ความเห็นชอบ กับการเลื่อนออกไปของสมาชิกวุฒิสภา 

นางนันทนา หยิบยกประเด็นที่สังคมครหาที่มาของสมาชิกวุฒิสภาชุดปัจจุบัน ว่ากระบวนการเลือกกันเองมีความผิดปกติหรือไม่ และควรเปิดให้ดีเอสไอ และ กกต. ตรวจสอบที่มาของ สว. ทุกคนให้สิ้นข้อสงสัย และมีการร้องเรียนต่อศาลรัฐธรรมนูญ และมีคำร้องให้สมาชิกวุฒิสภาหยุดปฎิบัติหน้าที่ชั่วคราว ซึ่งกังวลว่าอาจมีการลุกลามไปถึงเรื่องการแทรกแซงครอบงำจากพรรคการเมือง ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 113 ซึ่งหากยังดึงดันเดินหน้าให้ความเห็นชอบบุคคลดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อผู้ดำรงตำแหน่งที่วุฒิสภาให้ความเห็นชอบอาจกลายเป็นโมฆะ หากท้ายที่สุดผู้ลงมติขาดคุณสมบัติ

“เพื่อให้การทำหน้าที่สมาชิกวุฒิสภาสง่างาม ไม่ตกเป็นจำเลยของสังคม จึงขอเสนอญัตติให้สมาชิกชะลอการลงมติเห็นชอบหรือเห็นชอบตุลาการศาลรัฐธรรมนูญออกไปก่อนจนกว่าการตรวจสอบที่มาของ สว. สิ้นสงสัยแล้วจึงกลับลงมติกันใหม่ จึงจะเป็นการทำหน้าที่อย่างสง่างาม และไม่ส่งผลกระทบต่อองค์กรอิสระใดๆ” นางนันทนา กล่าว 

แฟ้มภาพ นันทนา นันทวโรภาส สมาชิกวุฒิสภา

ส่วนพลเอกสวัสดิ์ ทัศนา สมาชิกวุฒิสภาลุกขึ้นอภิปราย ยืนยันสมาชิกวุฒิสภามีหน้าที่และอำนาจ ในการให้ความเห็นชอบบุคคลดำรงตำแหน่งตามกฎหมาย การเสนอให้เลื่อนการพิจารณาออกไปเห็นว่าเป็นเรื่องที่ไม่ถูกต้อง เป็นการละเว้นการปฏิบัติตามที่กฎหมายกำหนด จึงขอให้เดินหน้าพิจารณาตามวาระ

พลเอกเกรียงไกร ศรีรักษ์ ได้กล่าววินิจฉัยแล้วว่า เป็นญัตติที่ไม่สามารถปฏิบัติได้ จึงไม่รับเป็นญัตติ และวุฒิสภาถือว่ามีอำนาจเต็มในการปฎิบัติหน้าที่ซึ่งมีหน้าที่และอำนาจตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ ดังนั้นที่ประชุมจึงต้องดำเนินการตามระเบียบวาระประชุมตามข้อบังคับข้อ 23   ซึ่งจากนั้น สว. ส่วนหนึ่ง ก็ลุกขึ้นอภิปราย เห็นตรงกันว่าเป็นหน้าที่และอำนาจตามรัฐธรรมนูญที่สมาชิกวุฒิสภาจะให้ความเห็นชอบบุคคลดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญ จากนั้นที่ประชุมก็เข้าสู่วาระการพิจารณา

การพิจารณาให้ความเห็นชอบบุคคลดำรงตำแหน่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญตามที่คณะกรรมการสรรหาให้ความเห็นชอบ 2 คน และมีการตรวจสอบประวัติแล้วคือ ศาสตราจารย์สิริพรรณ นกสวน สวัสดี และนายชาตรี อรรจนานนท์ 

ทั้งนี้ ผู้สื่อข่าวรายงานว่าบรรยากาศในที่ประชุมวุฒิสภา มีการงัดข้อกันเล็กๆเกี่ยวกับข้อบังคับการประชุมกรณีเรียกสมาชิกเข้าห้องประชุมวุฒิสภา ซึ่งนางนันทนาและให้ท่านประธานกดออดเรียก แต่ประธานระบุว่า “ทุกคนทราบตัวเองดีไม่จำเป็นต้องกดออด”