12 พฤศจิกายน 2567 "นายปกรณ์ นิลประพันธ์" เลขาธิการคณะกรรมการกฤษฎีกา ให้สัมภาษณ์ถึงคำพิพากษาศาลปกครองให้เพิกถอน "ที่ดินเขากระโดง" อ.เมือง จ.บุรีรัมย์ แต่"อธิบดีกรมที่ดิน" มีคำสั่งไม่เพิกถอน ว่า โดยหลักแล้วเมื่อศาลมีคำพิพากษาก็ต้องปฏิบัติไปตามนั้น
ส่วนเรื่องความขัดแย้งระหว่าง "การรถไฟแห่งประเทศไทย" (รฟท.) กับ "กรมที่ดิน"ในเรื่องนี้ มองว่าเป็นปัญหาเรื่องการสื่อสาร หากลำดับเรื่องดีๆ หน่วยงานมาร่วมกันชี้แจง ตนคิดว่าจะตรงกันได้ และไม่ใช่ว่า คำพิพากษาของศาลหรือคำสั่งอธิบดี ใครใหญ่กว่าใคร แต่ตนเห็นว่าไม่ควรพูดกันคนละที น่าจะตั้งโต๊ะร่วมกันและพูดกันทีเดียว จะได้เข้าใจว่าที่มาที่ไปเป็นอย่างไร
"โดยหลักการต้องยึดตามคำพิพากษาของศาลปกครอง ไม่ได้มีอะไรขัดแย้งกัน แต่กระบวนการและขั้นตอนยังไม่ตกลงกันให้ชัดเจน ไม่ได้มานั่งจับเข่าคุย ผมคิดว่าถ้ามาจับเข่าคุยกันคงไม่เป็นปัญหามากนัก ย้ำว่าหากมีการพูดคุยกัน คงไม่จบลงที่การฟ้องร้อง เพราะที่หลวงก็คือที่หลวง ที่เอกชนก็คือที่เอกชน แค่นั้นเอง สมมติว่าเป็นที่หลวงแล้วให้เอกชนไปอยู่ เราจะมีวิธีการแก้ปัญหาอย่างไร เช่น ให้เขาเช่าในราคาถูก อย่างนี้เราก็ทำกันเป็นปกติในกรณีที่ราชพัสดุ อย่างกรณีที่อยู่มานานจนคิดว่าเป็นที่ของตัวเอง พอพิสูจน์สิทธิ์กันได้ว่าเป็นของใคร ก็ทำตามกติกา ย้ำว่าเรื่องนี้ไม่ได้มีปัญหาอะไรกันหรอก แค่คุยกันคนละทีสองที"
เมื่อถามว่า คำพิพากษาศาลปกครองค่อนข้างเคลียร์แล้วใช่หรือไม่ "นายปกรณ์" กล่าวว่า ยังไม่ได้อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม แต่น่าจะชัดเจนอยู่
เมื่อถามว่า กรณีดังกล่าวเป็นประเด็นการเมืองที่ทำให้สับสนใช่หรือไม่ "นายปกรณ์" ปฏิเสธตอบคำถาม โดยระบุว่า เรื่องการเมืองตนไม่รู้
ด้าน "นายพรพจน์ เพ็ญพาส" อธิบดีกรมที่ดิน กล่าวถึง กรณีที่ "นายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ" รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมให้สัมภาษณ์ว่าจะให้การรถไฟไทย ยื่นคัดค้านกรณีที่กรมที่ดินไม่เพิกถอนสิทธิ์ที่ดินเขากระโดง ว่า ทุกอย่างดำเนินการไปตามที่ศาลปกครองสั่ง และในเรื่องการเพิกถอน ต้องมีคณะกรรมการ ในการดำเนินการเพิกถอนตามมาตรา 61 โดยที่ผ่านมามีการตั้งคณะกรรมการเรียบร้อยแล้ว ส่วนการรังวัดจากที่ได้รับรายงานจากคณะกรรมการ ซึ่งทำตามกระบวนการขั้นตอนเรียบร้อยหมดทุกอย่าง
ส่วนกรณีที่กระทรวงคมนาคมจะยื่นคัดค้าน กรมที่ดินยกเลิกการเพิกถอนที่ดินเขากระโดง "อธิบดีกรมที่ดิน" มองว่า การแถลงข่าวตอนแรกอาจจะไม่ได้มีการพูดถึงเรื่องรังวัด แต่มันอยู่ในรายงานของคณะกรรมการชุดดังกล่าวแล้ว ช่วงวันที่ 2-26 กรกฎาคม 2567 เป็นการทำงานร่วมกันระหว่างกรมที่ดินในพื้นที่และการรถไฟ และวันนี้ทางกรมก็ได้มีการออกข่าวชี้แจงไปเป็นที่เรียบร้อยแล้ว
ส่วนการดำเนินการนั้น สามารถยืนยันได้ใช่หรือไม่ ว่าทำการตามกฎหมาย "อธิบดีกรมที่ดิน" ยืนยันว่า ทำตามหลักกฎหมาย ไม่มีอะไรที่ไม่ปฏิบัติตามขั้นตอนกฎหมาย พร้อมย้ำว่าเป็นไปตามคำสั่งของศาลทุกประการ บนข้อเท็จจริงที่เกิดตามหน้างานจริง
เมื่อถามต่อว่า กระทรวงคมนาคมมีท่าทีดังกล่าวทางกรมที่ดินจะต้องมีการชี้แจงหรือไม่ "อธิบดีกรมที่ดิน" ระบุว่า คงไม่ เพราะทุกอย่างที่ทำมาก็รายงานต่อศาลปกครอง ตามคำสั่งของศาล โดยขณะนี้อยู่ระหว่างการรวบรวมข้อมูล พร้อมย้ำว่าคงเป็นข้อเท็จจริงคงไม่ต้องมาต่อสู้อะไรกัน