"ทนายรัชพล" เชื่อสาวรีวิว "ยาสีฟัน" แต่ถูกฟ้อง 1.75 ล้านบาทไม่ผิด

น.ส.ปรียดา โพธิ์งาม อายุ 24 ปี สาวที่รีวิวยาสีฟันยี่ห้อหนึ่ง จนถูกบริษัทยาสีฟันคู่กรณีฟ้องร้องหมิ่นประมาท เรียกค่าเสียหายเป็นเงิน 1.75 ล้านบาท ขอความช่วยเหลือนายรัชพล ศิริสาคร ทนายความชื่อดัง โดยมอบเอกสารเป็นหมายศาลอาญา ถูกดำเนินคดีฐานดูหมิ่น , หมิ่นประมาท , และหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา เรียกค่าเสียหายเป็นเงิน 700,000 บาท และ 1,050,000 บาท ตามลำดับ

 

น.ส.ปรียดา กล่าวว่า ก่อนเกิดเหตุครอบครัวได้สั่งซื้อยาสีฟันยี่ห้อดังกล่าวมาใช้ ตั้งแต่เดือน พ.ค.65 โดยตน สามีและยาย ใช้ยาสีฟันร่วมกัน แต่หลังจากใช้ยาสีฟันยี่ห้อนี้ไป 2-3 วัน ปรากฏว่าหลังตื่นนอนขึ้นมา ภายในปากจะมีคราบสีขาวเกาะอยู่ จากนั้นเกิดอาการแพ้ที่บริเวณคาง ใต้ริมฝีปากล่างเริ่มมีรอยแดงแสบ ก่อนจะเปลี่ยนเป็นสีคล้ำในวันถัดไป

จากนั้นไปปรึกษาหมอฟัน เนื่องจากตั้งครรภ์ได้ประมาณ 3 เดือน ที่แนะนำให้เปลี่ยนวิธีแปรงฟัน เป็นแบบแห้งให้ฟองน้อยลง แต่ก็ยังแพ้เหมือนเดิม จึงได้หายาสีฟันยี่ห้ออื่นมาใช้แทน และไม่แพ้ ก่อนนำยาสีฟัน 2 ยี่ห้อมารีวิวในกลุ่ม โดยมีการบอกข้อดีข้อเสียของแต่ละยี่ห้อ

 

กระทั่งหมายฟ้องร้องถูกส่งมาที่บ้านของคุณย่าที่ต่างจังหวัด ทำให้คุณย่าเข้าใจผิด และบอกให้ตนเองย้ายชื่อออกจากทะเบียนบ้าน ส่งผลให้ครอบครัวเดือดร้อนอย่างมาก นอกจากตนเอง ยังมีสมาชิกในเฟซบุ๊กอีก 3 คน ที่เข้าไปคอมเมนต์ในโพสต์ถูกบริษัทฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายอีก 3 คน ที่ต้องไปรายงานตัวกับศาลอาญาในวันที่ 11 ก.ค.นี้

ขณะที่ “ทนายรัชพล” กล่าวว่า ตามข้อกฏหมายแล้ว การรีวิวด้วยความสุจริตใจของลูกค้า ไม่เข้าข่ายว่าเป็นความผิดในฐานหมิ่นประมาท การมาไล่ฟ้องร้องลูกค้าแบบนี้ ถือว่าไม่สมควร ทางบริษัทควรทบทวนถอนฟ้อง และหาทางพูดคุยปรับความเข้าใจกันจะดีกว่า