"นักประวัติศาสตร์-นักทำโพลล์" ใครจะทายผลเลือกตั้งสหรัฐฯ "แม่นยำที่สุด"

5 พฤศจิกายน 2567 "อัลแลน ลิชต์แมน" (Allan Lichtman) ศาสตราจารย์ และนักประวัติศาสตร์ที่เชี่ยวชาญเรื่องประธานาธิบดี จากมหาวิทยาลัยอเมริกัน ในกรุงวอชิงตันดีซี ซึ่งเป็นที่รู้จักในฉายา "นักพยากรณ์ผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ"

อัลแลน ลิชต์แมน

เนื่องจากสามารถทำนายผลได้ถูกต้อง 9 ครั้ง จากทั้งหมด 10 ครั้ง เผยกับสำนักข่าว CNN สื่อดังสหรัฐ เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา (4 พ.ย.67) เพียงหนึ่งวันก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ว่า

เขามั่นใจว่า รองประธานาธิบดีกมลา แฮร์ริส จะชนะ และระบบที่เขาใช้ประเมินไม่พึ่งโพลล์สำรวจ

ระบบที่เขาใช้ในการประเมินผลเลือกตั้ง ที่เรียกว่า "กุญแจสู่ทำเนียบขาว" ประกอบด้วยเกณฑ์ 13 ข้อ ที่ใช้คำนวณเพื่อทำนายผลเลือกตั้ง โดยไม่พึ่งพาผลสำรวจคะแนนนิยมใดๆ 

เขาบอกว่า โพลล์ส่วนใหญ่เป็นเหมือน สแนปช็อต ภาพถ่ายเร็วๆ ที่ไม่ประณีต และมีความคลาดเคลื่อนสูงมาก และผู้ตอบคำถามอาจโกหก หรือเปลี่ยนใจ และคนทำโพลล์ ต้องเดาว่าใครเป็นผู้จะไปใช้สิทธิเลือกตั้ง

  
ลิชต์แมนเป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่คาดการณ์ถูกต้องว่า "โดนัลด์ ทรัมป์" จะชนะเลือกตั้งในปี 2559 ซึ่งทำให้เขาเป็นที่รู้จักอย่างมาก 

คำถาม 13 ข้อที่เขาใช้ประเมิน มีคำตอบแค่ "ใช่" หรือ "ไม่ใช่" เท่านั้น และพิจารณาจากปัจจัยและสภาพแวดล้อมต่างๆ เช่น มีความวุ่นวายทางสังคมระหว่างการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีสมัยก่อนหน้าหรือไม่, เศรษฐกิจถดถอยหรือไม่ และประธานาธิบดีคนปัจจุบันมีปัญหาอื้อฉาวร้ายแรงระหว่างดำรงตำแหน่งหรือไม่ นอกจากนี้ยังมีคำถามด้วยว่า มีคู่แข่งจากพรรคที่ 3 หรือไม่ และผู้สมัครแต่ละคนมีเสน่ห์หรือไม่

แบบประเมินของเขาไม่คำนึงว่า มีการหาเสียงว่าอย่างไร หรือ เหตุการณ์ใหญ่ๆ อย่าง ดีเบตมีอิทธิพลต่อความรู้สึกของผู้มีสิทธิเลือกตั้งหรือไม่ และลิตช์แมนประเมินล่วงหน้าหลายเดือนก่อนการเลือกตั้ง และจะไม่เปลี่ยนแปลงใดๆ เว้นว่ามีเหตุการณ์ด้านนโยบายต่างประเทศใหญ่ๆ ขึ้นมา

  
หากคำตอบ 6 ข้อหรือมากกว่านั้น คือ ใช่ ผู้ท้าชิงตำแหน่งจะชนะ และหากคำตอบ 5 ข้อหรือน้อยกว่านั้น คือ ไม่ใช่ ผู้ที่ดำรงตำแหน่งอยู่จะชนะ และปรากฏว่า ในปีนี้คำตอบอย่างน้อย 8 ข้อ เป็นผลดีต่อแฮร์ริส

เขาบอกด้วยว่า ไม่สนใจนักว่า ตัวเองจะทายผลเลือกตั้งถูกหรือไม่ แต่ห่วงอนาคตของประเทศที่เสี่ยงอันตราย และบอกด้วยว่า สหรัฐฯ ไม่เคยมีผู้สมัครคนใดที่ขัดขวางการถ่ายโอนอำนาจอย่างสันติ ก่อรัฐประหารรุนแรง จัดตั้งผู้มีสิทธิเลือกตั้งปลอม และยังไม่ยอมรับผลการเลือกตั้งที่มีความยุติธรรม

นักสถิติคนดังระดับโลกชาวอเมริกัน คาด "ทรัมป์" จะชนะ
  
แต่ "เนต ซิลเวอร์" (Nate Silver) นักสถิติคนดังระดับโลกชาวอเมริกัน และเจ้าของบล็อก "ไฟฟ์ เธอร์ตี้ เอจท์" วิเคราะห์ความน่าเชื่อถือของสำนักโพลต่างๆ เขียนลงในหนังสือพิมพ์ "นิวยอร์กไทมส์" เมื่อเร็วๆ นี้ว่า การแข่งขันครั้งนี้สูสี แต่เขาเชื่อว่า "อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์" จะชนะ 

เนท ซิลเวอร์

"เนต ซิลเวอร์" ใช้วิธีทำนายผลแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง เขาสร้างโมเดลสถิติความเป็นไปได้ โดยอาศัยผลสำรวจทั้งระดับประเทศและระดับรัฐ, ตัวเลขทางเศรษฐกิจ, จำนวนผู้ที่จะออกมาใช้สิทธิเลือกตั้ง และปัจจัยอื่นๆ และยังปรับค่าความคลาดเคลื่อนของโพล และเน้นพึ่งนักทำโพลที่น่าเชื่อถือ

ด้าน "ลิชต์แมน" เคยทายผลเลือกตั้งถูก 9 ครั้งจากการเลือกตั้ง 10 ครั้ง ย้อนไปถึงปี 2527 และครั้งเดียวที่ทายผิด คือ การเลือกตั้งในปี 2543 ที่ "จอร์จ ดับเบิลยู บุช" ชนะ "อัล กอร์"

ส่วน "ซิลเวอร์" ได้รับการจดจำในระดับประเทศในปี 2551 เมื่อรูปแบบสถิติของเขาสามารถทายผลเลือกตั้งประธานาธิบดีอย่างถูกต้องใน 49 รัฐ จาก 50 รัฐ และเขาใช้โมเดลนี้ทายผลเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2555 จนถึง 2563 และในปี 2559 เขาทายว่า "ฮิลลารี คลินตัน" จะชนะ และระบุว่า "ทรัมป์" มีโอกาสชนะ 30%
  
นักวิเคราะห์บางคน มองว่า ทั้ง 2 วิธีต่างมีจุดบกพร่อง โดยวิธีของ "ลิชต์แมน" ไม่เชื่อมโยงใดๆ กับแนวทางหาเสียง หรือ เหตุการณ์ใหญ่ๆ ที่จะเปลี่ยนแปลงความรู้สึกของประชาชน

ส่วนวิธีของ "ซิลเวอร์" พึ่งพาผลโพลล์ มากเกินไป ซึ่งหากโพลล์ผิด ก็ทายผิด   

นอกจากนี้แนวทางทั้ง 2 แบบแตกต่างกัน

โดย "ลิชต์แมน" อาศัยแพทเทิร์นจากการเลือกตั้งในอดีต เพื่อคาดการณ์ผลเลือกตั้งในอนาคต 

ส่วน "ซิลเวอร์" จะเจาะลึกการเปลี่ยนแปลงความเห็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในช่วงหลายสัปดาห์หรือหลายเดือน
 

ขอบคุณภาพและข้อมูลจาก "wikipedia" และ สำนักข่าว "CNN"