กรมอุทยานฯ ยอมรับ! กฎหมายสัตว์ป่า ไม่เปิดช่องเอาผิด"วิกรม"

ผู้อำนวยการสำนักอนุรักษ์สัตว์ป่า กรมอุทยานแห่งชาติและพันธุ์พืช นางเตือนใจ นุชดำรงค์ บอกว่า กรณีพบนกเงือกสีน้ำตาล สัตว์ป่าคุ้มครองครอง ภายใต้กฎหมายสงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า พ.ศ.2535 อยู่ภายในบ้านน้องชายนายวิกรม กรมดิษฐ์ นักธุรกิจ นักคิด และนักเขียน เจ้าของโครงการนิคมอุตสาหกรรมอมตะ ที่เจ้าตัวกล่าวอ้างว่า นกตัวนี้ บินไม่ได้และตกอยู่แถวไร่แถวเขาใหญ่ น้องชายจึงเก็บมาเลี้ยงไว้นั้น ยอมรับว่ากรมอุทยานฯไม่สามารถแจ้งความดำเนินคดีเอาผิด เรื่องการครอบครองสัตว์ป่าคุ้มครองโดยไม่ได้รับอนุญาต เพราะข้อความที่บอกว่านกตัวนี้มาเอง อาจสื่อได้ว่าเป็นการเจตนาไม่ครอบครอง เพราะไม่ได้นำใส่กรงกักขังหน่วงเหนี่ยว แม้ระหว่างที่นกตัวนี้อยู่ที่บ้านไม่แจ้งครอบครอง ก็ไม่มีความผิด
"ยอมรับว่ากฎหมายเปิดช่องที่ไม่สามารถเอาผิดได้ หากแจ้งความดำเนินคดี ก็เพราะพิสูจน์ได้ยาก และเจ้าหน้าที่เองก็จะตกที่นั่งลำบากเจอข้อหาฟ้องกลับจากคู่ความได้ว่าไปกลั่นแกล้งได้

ส่วนที่มีคำถามว่าทำไมกรมอุทยานฯ ถึงไม่ไปเอานกเงือกสีน้ำตาลคืน จากบ้านนายวิกรม ตอนนี้เชื่อว่านกเงือกสีน้ำตาล คงไม่อยู่แล้ว เพราะเจ้าของบ้านก็คงไม่เก็บนกไว้ เพราะจะเจอเรื่องของการครอบครอง ดังนั้นใครที่เจอหรือพบเห็นนกเงือกตัวนี้ ก็ให้แจ้งกรมอุทยานฯทันที
ทั้งนี้ สำหรับนกเงือกสีน้ำตาล ในประเทศไทย มี 2 ชนิด คือ ชนิดย่อย Tickell's Brown Hornbill พบทางตะวันตกของประเทศไทย ขณะที่ชนิดย่อย Austen's Brown Hornbill พบทางป่าฝั่งตะวันออกของไทย รวมผืนป่าดงพญาเย็น และในอุทยานแห่งชาติเข้าใหญ่ ทั้ง 2 ชนิด มีลักษณะใกล้เคียงกันมากทั้งตัวผู้และตัวเมีย โดยตัวผู้ต่างกันเล็กน้อย ชนิดพันธุ์ย่อยที่พบแถบป่าตะวันตก มีขนใต้ลำตัวสีน้ำตาลแดง ส่วนชนิดพันธุ์ที่พบในเขาใหญ่ มีขนสีขาวบริเวณคาง คอ และด้านข้างคอ แต่ที่ต่างกันชัดเจนคือ นกเงือกสีน้ำตาลตัวเมียที่พบทางป่าตะวันตกมีปากสีดำ ส่วนที่เขาใหญ่ปากสีเดียวกับตัวผู้

https://www.facebook.com/VikromKromadit
ก่อนหน้านี้ นายวิกรมได้โพสต์ภาพนกเงือกสีน้ำตาลลงบนเฟสบุ๊คของตนเอง ก่อนที่จะลบทิ้งไปเมื่อถูกทักท้วงว่า นกเงือกสีน้ำตาลเป็นสัตว์ป่าคุ้มครอง หากครอบครองหรือเลี้ยงไว้ มีความผิดตามกฎหมาย อย่างไรก็ตาม กรณีนี้ได้มีกลุ่มนกดูนกออกมาเรียกร้องให้ บก.ปทส. ซึ่งเป็นกองบังคับการปราบปรามการกระทำผิดเกี่ยวกับทรัพยากรธรรมชาติและสิ่้งแวดล้อม เข้าดำเนินการตรวจสอบล่าสุด นายวิกรม ต้องออกมาชี้แจงเพิ่มเติม โดยระบุว่า ไม่เคยครอบครองสัตว์ป่าคุ้มครองใดๆทั้งสิ้ โดยนกตัวในภาพนั้นเป็นนกที่น้องชายช่วยเลี้ยงดูอยู่ เนื่องจากบ้านที่น้องอยู่ติดกับอุทยานเขาใหญ่ ซึ่งมีวันหนึ่งคนงานพบนกตัวนี้ที่ข้างไร่ไม่สามารถบินได้ ไม่ทราบว่ามันมาจากใหน คิดว่าคงเป็นนกของใครสักคนหนึ่งที่มีบ้านอยู่ในแถบนั้น น้องสงสารเลยเอามาเลี้ยงเพราะหากปล่อยไปก็เชื่อว่าจะถูกสัตว์ป่าหรือคนฆ่าตาย จนทุกวันนี้มันไม่ยอมไปใหนเลยคงคิดว่าเป็นคนในไร่ไปแล้ว

หลังจากนายวิกรมโพสต์ชี้แจงในเฟสบุ๊คของตนเอง ปรากฎว่า มีผู้ใช้เฟสบุ๊คเข้ามาแสดงความเห็นกันมากมาย หลายคนยังสงสัยในประเด็นเรื่องที่มาและการครอบครองนกเงือกสีน้ำตาล โดยตั้งคำถามมว่า นกตัวนี้ไม่พบในเขาใหญ่ เป็นไปไม่ได้เลยที่จะมาพบที่บ้านน้องชายที่เขาใหญ่โดยธรรมชาติตามที่นายวิกรมอ้าง ยกเว้นว่าจะมีการนำมาจากป่าตะวันตกอย่างแก่งกระจานหรือทุ่งใหญ่นเรศวร พร้อมเรียกร้องให้นายวิกรมพูดความจริงว่าเรื่องราวเป็นอย่างไร อาจจะไม่ใช่ตัวนายวิกรมเป็นผู้กระทำผิด แต่เมื่อแสดงออกมาเสมอว่าเป็นคนที่ต่อต้านการกระทำผิด และภาพนี้นายวิกรมก็เหมือนว่ากำลังทำผิดกฎหมายเช่นกัน ซึ่งเป็นการรักษาชื่อเสียงของคุณเองด้วยในกรณีนี้ แฟนเพจที่ให้ข้อมูลเรื่องนกในธรรมชาติอย่าง"สิ่งละอันพันละนก" ระบุว่า นกเงือกสีน้ำตาลที่ปรากฎในภาพของนายวิกรม คือ Tickell's Brown Hornbill ซึ่งพบทางตะวันตกของประเทศไทย ไม่ใช่ Austen's Brown Hornbill ซึ่งพบทางฝั่งป่าตะวันออกรวมถึงเขาใหญ่

อย่างไรก็ตาม สมาชิกเฟสบุ๊คหลายท่านได้แสดงความเห็นทำนองว่า "บ้านที่เขาใหญ่ของคุณวิกรม เป็นไร่ของชาวบ้าน คุณวิกรม ได้ซื้อมาแล้วมาปลูกต้นไม้ใหญ่ ขุดสระน้ำ ทำให้มีสัตว์น้อยใหญ่เข้ามา และเจ้าของพร้อมบริวารไม่เคยไปทำร้ายมัน ทำให้มีสัตว์ต่าง ๆ แวะมาเสมอครับ คุณวิกรมเปิดบ้านให้แฟนคลับไปเยี่ยมปีละครั้ง ลองไปชมครับ จะเห็นเอง"

http://home.sanook.comทั้งนี้ ได้มีสมาชิกเฟสบุ๊ครายหนึ่งได้นำลิงก์ "สวนดึกดำบรรพ์"ป่ากลางเมือง มูลค่า 10 ล้านของวิกรม กรมดิษฐ์ มาโพสต์ลงในเฟสบุ๊คของนายวิกรม ปรากฎว่า เมื่อคลิกเข้าไปดู "จะเห็นภาพสวนป่าในจินตนาการของคุณวิกรมตั้งอยู่บนชั้นดาดฟ้าของอาคาร 6 ชั้นอายุ 40 ปี ที่ตั้งอยู่บนถนนเพชรบุรีตัดใหม่ ใจกลางกรุงเทพฯ " รวมไปถึงภาพนกเงือกสีน้ำตาลหนึ่งตัวเกาะคอนกิ่งไม้อยู่ ซึ่งสมาชิกเฟสตั้งข้อสงสัยว่า นกในภาพเป็นตัวเดียวกับนกที่ทำให้นายวิกรมต้องออกมาชี้แจงหรือไม่